Archivo de noviembre de 2008

Rafael Mourad

Era final de noviembre de 1998, se realizaba el Internet World Venezuela. Nos habíamos inscrito en una charla sobre el futuro de la publicidad en Internet y su impacto en el país. Los ponentes eran tres exitosos publicistas que triunfaban como empresarios y/o creativos.
La sala de conferencia se había llenado. Las personas esperaban escuchar a los gurúes con recetas mágicas para tener éxito en la Red. Pero cual fue nuestra sorpresa cuando nos dimos cuenta que el público pasó a ser los gurúes y ellos los oyentes de la charla.
Mas impresionante fue sus conclusiones: “Olvídense de Internet”, “Internet no es medible”, “No vemos futuro en la publicidad en Internet” etc.
Traigo a colación esta vivencia para afirmar que en nada ha cambiado el interés de las grandes agencias publicitarias al mantener la publicidad tradicional como centro de su negocio. No escapa de ello las campañas electorales. Para las agencias publicitarias Internet no es negocio; pues anima la desintermediación entre el ciudadano y los políticos, abarata los costos de campaña, rompe con el monopolio de la comunicación y traslada conocimiento al ciudadano. La excusa ya es un cliché, tal como le expresaron a una amiga y excelente profesional del área: “En Internet no se gana elecciones”. Cierto que Internet no le llega a la mayoría de la población pero no es menos cierto que mantiene un crecimiento anual sobre todo en los sectores más difícil para el voto: Los jóvenes.
Dependiendo de la estrategia puede hacerse uso de la Red para organizar a la militancia, informar a los medios o llegar directamente al “voto conectado”. Ni la mayoría de los publicistas, ni los políticos entienden la Red.
Hacer política en Internet es una actitud que conlleva el compartir, la transparencia, la desintermediación, el uso responsable de la tecnología y la colaboración. Algún día no muy lejano la Red será ubicua, estará en todas partes y la gente dejará de hablar de ella. Será cuando sea más importante como importante es la electricidad. Los que decidan vivir en la brecha, embrechados y apegados a su maquina de escribir Wood tienen un solo destino: Aceptar el cambio.

Las redes sociales, fundamentales para el triunfo de Obama

Campañas electorales AO y DO (Antes de Obama y después de Obama)

El presidente de la era Internet. eldiariomontanes.es

Ni la televisión, ni los mítines, ni los periódicos. La nueva gran arma propagandística para impulsar una carrera política es internet. El candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, lo sabe bién y ello le ha valido el haberse convertido en el primer presidente negro de la historia de Estados Unidos. La victoria de Obama no sólo se explica por Internet, pero todos los analistas coinciden en destacar que el candidato demócrata ha sido quien con más acierto ha sabido sacar provecho a las herramientas de promoción que ofrece la red mundial.

Interesante artículo que resume como Obama usó la Red para llegar a la Casa Blanca.

Tags: obama, politi ca 2.0, ciberactivismo, elecciones, facebook, myspace, financiamiento

Cuatro millones de euros en 20 meses para hacer una red social al estilo de Linkedin o Xing, una red para profesionales, pero en este caso los profesionales eran los eurodiputados y sus colegas de los parlamentos nacionales, además de las ONG y lobbies de Estrasburgo y Bruselas. Los únicos que podían participar en la web, aunque los contenidos son visibles para el público.Pero la invisibilidad ha llegado por la falta de participación y el Parlamento Europeo ha decidido cancelar la iniciativa antes de incurrir en más costes, según informan fuentes parlamentarias y de Mostra Communications, la empresa encargada del proyecto aprobado en mayo pasado y que se iba a presentar a todo trapo (otros 800.000 euros de presupuesto) esta misma semana.Pero los parlamentarios no tienen interés en participar en ella. ¿Para qué?, pensarán, si nadie los ve ni se entera de lo que hacen. Ellos siguen en su torre de cristal alejada de la participación ciudadana y su red social no mejoraba con las herramientas de una ciberpolítica restringida.Y eso que Alejo Vidal-Quadras, miembro del Partido Popular Europeo y vicepresidente del Parlamento, lo consideraba un “proyecto prometedor” para conectar a diputados nacionales y europeos. Pero la conexión interna en cada partido es más fuerte. Y los diputados no hacen sino seguir la consignas de sus direcciones nacionales, que también imponen sus criterios en la política europea.El optimismo de Vidal-Quadras, responsable de los proyectos de comunicación del Europarlamento, alcanza también a Europarltv, donde los nueve millones de euros de inversión prevista no han conseguido por el momento atraer al portal a los “millones de personas” que esperaba a pesar de “la gran suma invertida en equipos audiovisuales” en el Parlamento y a la traducción a 20 idiomas.Pero las cosas hace tiempo que pintaban mal en MyParl.eu. Tanto que algunos de los coordinadores nacionales contratados para escribir artículos y animar a los europarlamentarios fueron desvinculándose del proyecto. Pero no les ha dado tiempo y hace unos días recibían un correo electrónico informándoles de la cancelación del proyecto por la baja respuesta de los parlamentarios y por “problemas institucionales” que ninguna de las fuentes consultadas ha querido especificar.Tanto MyParl.eu como Europarltv son parte de Communicating Europe in Partnertship, una estrategia para mejorar la participación y potenciar a la ciudadanía, además de “contribuir al desarrollo de una esfera pública europea”. Pero sobre todo para superar el déficit democrático de las instituciones europeas y la baja participación del electorado (45,6% en los anteriores comicios) en las elecciones europeas del próximo 2009.Pero las ilusiones de los eurodiputados se contentaban con medidas tan vaporosas como las detalladas por la vicepresidenta de la Comisión Europea Margot Wallstrom en su blog: animar diálogos sobre Europa.Pero al final, todo queda, como siempre, en “una nueva política audiovisual” que basta para que los burócratas y europolíticos se vean más tiempo en televisión, aunque sea sólo en internet.En diversos ámbitos también se han lanzado acusaciones contra el Parlamento y la Comisión por un proceso de concesión de contratos que siempre beneficia a las empresas que han hecho de Bruselas su principal objetivo, como Euractiv, Mostra y DG Communications, responsables de MyParl y Europarltv.

Europa fracasa en ciberdemocracia | soitu.es