Oscariz y Briquet: Ciberfinanciamiento, Sentencias y ventajismo de Estado
5 de mayo de 2008 | 
Autor: El modelo de financiamiento basados en donativos vía Internet se ha popularizado desde el éxito online de Howard Dean en 2004. Ya hemos visto en 2008 como en la campaña en EEUU se ha optimizado su uso. Sobre todo por parte de Obama que ha recolectado un promedio de 94 dolares por donante. Observa Jonah Berger, profesor de Marketing de Wharton. “La Web 2.0 permite a los candidatos organizar estrategias para recaudar fondos, pero también hace que las personas se sientan más conectadas a un candidato. Éstas se involucran más en el proceso. Hay una percepción bastante concreta de que éste es el año de Internet, y que en el futuro las campañas usarán cada vez más el medio virtual. La población americana está atenta a eso”.
En Venezuela ya hay candidatos buscando financiamiento de la campaña a través de la web. Casos emblemáticos son Carlos Oscariz y Armando Briquet que han incorporado un boton para que los usuarios realicen las donaciones.
plaudo la incorporación de una estrategia de financiamiento que debería lograr candidatos sin compromisos ni ataduras con las grandes corporaciones.
Mi preocupación está en su implementación sin tomar en cuenta los acontecimientos de 2004, cuando el embajador Bernardo Alvarez envió una carta al National Endowment for Democracy afirmando que: “Es ilegal que los venezolanos acepten financiamiento del extranjero para intervenir en procesos democráticos internos en Venezuela”.
Si bien se tergiversó la verdad, sabemos que puede ser una jugada para justificar la salida del juego político a los no inhabilitados. Recuerden que también existen algunas sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) del año 2000 y 2001sobre usos de fondos del exterior.
Revisemos la ley:
LEY DE PARTIDOS POLITICOS, REUNIONES PUBLICAS, Y MANIFESTACIONES
Gaceta Oficial N° 27.725 de fecha 30 de abril de 1965 El Congreso de la República de Venezuela
CAPITULO III
De la Obligaciones de los Partidos Políticos
Artículo 25.- Son obligaciones de los partidos políticos:
…
4) No aceptará donaciones o subsidios de las entidades públicas, tengan o no carácter autónomo; de las compañías extranjeras o con casa matriz en el extranjero; de empresas concesionarias de obras públicas o de cualquier servicio de bienes propiedad del Estado; de estados extranjeros y organizaciones políticas extranjeras.
La transferencia de fondos vía PayPal reside en una cuenta PayPal, hasta que el dueño de los fondos los retira o utiliza. Si el usuario ingresa y verifica su cuenta bancaria, los fondos pueden ser transferidos directamente a ella. PayPal es un sistema que permite a cualquier persona que tenga una dirección de e-mail enviar o recibir dinero online de manera totalmente segura, fácil, rápida y sin comisiones para el donante.
Mientras se mantengan la campaña de ventajismo por parte del gobierno, se debería continuar con el sistema de donativos vía web, pero usando un banco nacional. El que tiene mas tiempo en el mercado es el de Banco Mercantil (no es cuña, no tengo ninguna relación con dicho banco).
No soy abogado, así dejo algunas preguntas para debatir el tema; ¿Cómo saber quien aporta?, ¿Quién pide el aporte?, ¿el pre-candidato o el partido?, ¿cómo evito grandes aportes de empresas extranjeras?, ¿el pedir el aporte en dolares viola alguna ley? .
Publicado en 
Etiquetas: Un comentario para “Oscariz y Briquet: Ciberfinanciamiento, Sentencias y ventajismo de Estado”
Deja un comentario
Guía básica para entender la política 2.0 / 100 ideas y 34 recomendaciones para una cibercampaña.
Formar parte de una Red conlleva muchas veces el desapego de mantener el conocimiento secuestrado dentro de nuestras neuronas. Los que creemos que el conocimiento nos hace libre, pensamos también que esa libertad se comparte. Es por ello que pongo a la disposición de Uds. una guía, un libro, o unas notas que pretende ser una introducción del mundo político de la Internet y su Web 2.0.
Inquietar la dirigencia y darle a entender que la manera de hacer política está cambiando. Que la tecnología ha llegado para desintermediar la relación entre ellos y los ciudadanos. Que el ciudadano espera transparencia y a cambio entrega legitimidad política. En fin, el ciudadano espera horizontalidad con sus líderes, gobernantes y dirigentes.
En cada capítulo analizaremos y explicaremos el uso de herramientas Web 2.0 para ser empleadas en campañas electorales. Herramientas para comunicarse, conectarse con la gente, colaborar, categorizar, administrar conocimiento, personalizar, crear redes de conversación, crear comunidades y participar o crear redes sociales.
Siempre será una guía, o un documento en versión beta. En constante revisión si está de Ud. hacer los comentarios pertinentes para ello.
Pueden bajar la guía desde:
http://www.scribd.com/doc/5552912/politica-20-beta
This is a 2D-barcode containing the address of our mobile site.If your mobile has a barcode reader, simply snap this bar code with the camera and launch the site.
Many companies provide barcode readers that you can install on your mobile, and all of the following are compatible with this format:
Esta Ley, fue elaborada con el fin de cerrar cualquier posibilidad de financiamiento a los partidos de oposición, por esta razón no le veo ningun problema a que se le de la vuelta y se obtengan recursos para hacer campaña, que como sabemos es caro; más aun cuando el gobierno acepto aquellos fondos que nunca declaro del Grupo Santander, el problema no son los fondos, sino de donde provienen, que no sean producto del abuso de poder y saquedos al Tesoro Nacional como ha sucedido en los 9 años de campaña a que nos ha sometido el chavismo, o del narcotrafico, mientras alla etica, hay que hacer las maronas necesarias para derrotar al sistema autoritario en proceso de construcción.