Panama 2.0 “El Nuevo Canal de Panamá”.
El pasado 23 de septiembre de 2011, se llevó a cabo un congreso innovador y muy bien organizado por grandes figuras del país en el Hotel Sheraton: Panama 2.0 “El Nuevo Canal de Panamá”. Esta actividad fue ideada con el fin de actualizar, brindar las herramientas necesarias y poner en marcha a los panameños con las nuevas tendencias tecnológicas que están cambiando al mundo. Es el primer congreso de esta índole en nuestro país y fue patrocinado primordialmente por la Red Nacional de Internet Gratuito (RNI) y la Autoridad de Innovación (AIG), secundado por la Autoridad de Turismo (ATP) y el Ministerio de Desarrollo Social (MIDES).
La conferencia se impartió en vivo y de manera virtual en 12 horas, y se seleccionaron 500 participantes para ser capacitados, siendo mi persona una de ellas. Las ponencias fueron dadas por 7 personajes reconocidos internacionalmente y conocedores de la materia:
Eduardo Jaén: Administrador General de la AIG, con el tema “Panamá como modelo de Innovación para la región.”
Miguel Calderón: CEO & Founder Group W, con el tema “Construcción de Marcas Digitales.”
Orlando Goncalves: Consultor Político en Venezuela, con el tema “Política en las Redes Sociales. Caso Venezuela.”
Martha Lucía Serrano: Asociada en Guerra Castellanos y Asociados, con el tema “Somos si conversamos: usuarios y su influencia.”
Gustavo Reyna: Music Manager (David Bisbal, Jesse & Joy), con el tema “Redes Sociales y la Industria Musical.”
Israel García: Human Media- Human Business Interactions/ Empowering people/ Business and Communities Beyond Social Media, con el tema “Human Business Interactions, más allá del Human Media.”
Kuraudia’s Blog: Panama 2.0 “El Nuevo Canal de Panamá”.
Ni Twitter ni Facebook, para ‘fabricar’ un político hay que caminar la calle
ALEJANDRA BERESOVSKY Buenos Aires
Para aquellos funcionarios o potenciales candidatos que consumen buena parte de su tiempo twitteando, hay una mala noticia: el uso de Internet no ha sustituido a los modos tradicionales de participación, apenas si empiezan a complementarlos. En el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA, el mercado con más penetración de Internet), el 15,4% de la población concurre a actos, marchas o conferencias políticas; el 10,1% manifiesta su adhesión o desagrado mandando cartas o haciendo llamados telefónicos a programas de televisión o radio y el 6,8% está afiliado a algún partido político. En cambio, sólo el 4,5% manda correos electrónicos a funcionarios, políticos o candidatos; el 5,2% participa en blogs o páginas Web de partidos y candidatos y el 5,6% participa en discusiones políticas a través de Facebook, Twitter y otras redes.
Así se desprende de un relevamiento telefónico efectuado en febrero pasado por la consultora PrincePolls, dirigida por Alejandro Prince titular presidente también de la empresa de investigación especializada en tecnología Prince & Cooke.
Seguir leyendo en: http://www.cronista.com/contratapa/Ni-Twitter-ni-Facebook-para-fabricar-un-politico-hay-que-caminar-la-calle-20110328-0055.html
Nota: Interesante trabajo, siempre lo advierto en los eventos y foros que me invitan, el trabajo debe ser “de la red a la calle”. En las redes sociales y en las plataformas de información instantaneas como Twitter debes animar a tus seguidores y fan para que se activen como voluntarios del trabajo de calle.
Internet puede representar un peligro para cualquier partido o movimiento polìtico que no lo gestione adecuadamente, porque puede llegar a desmovilizar a su militancia. Parece contradictorio por tratarse de herramientas que animan la participación política.
Si la militancia se “enamora” de la red y asume que el trabajo polìtico lo va a hacer desde un pc, está abandonando la calle donde muchos ciudadanos son parte de la brecha digital, además se pierde el contacto cara a cara. Y obtiene de la red un “placebo digital” al sentirse premiado por un supuesto trabajo hecho en un entorno virtual.
El FBI da caza a una botnet con 4 millones de ordenadores infectados | eWEEK Europe España
Por: Mónica Tilves
El FBI y la policía de Estonia ha desactivado una botnet que ha dejado más de 4 millones de ordenadores infectados, como parte de la operación “Ghost Click”. También handetenido a siete individuos, seis estonios y un ruso, que están acusados ??de una serie de delitos cibernéticos relacionados con falsos anuncios y enlaces web redirigidos.
Al parecer, cuando los cibernautas intentaban contactar con el Internal Revenue Service de los Estados Unidos y la tienda iTunes de Apple eran trasladados a sitios falsos, y al mismo tiempo las páginas web ofrecían anuncios controlados por una red de bots en lugar de los oficiales
.
Leer más: El FBI da caza a una botnet con 4 millones de ordenadores infectados | eWEEK Europe España
Nota: Los Ciberdelitos siguen siendo un “negocio” muy lucrativo, haber estafado más de 14 millones de dólares desde 2007 nos da una idea del ilicito mercado, una media de más de 2 millones dólares anuales!. Me pregunto: ¿siendo unos genios de la programación, no se pueden dedicar a juegos en Facebook, o aplicaciones para IPAD o Android?, quien sabe el problema no es el conocimiento sino una falta de valores.
Exaps. Partidos políticos e Internet » Blog Archive » Mi visión del debate: Frazier vs. Alí
Autor: Xavier Peytibi
Mi visión del debate: Frazier vs. Alí 8 NOV 2011 BY EXAPS, 9 COMMENTS » Esta madrugada ha muerto Smokin’ Joe Frazier, uno de los grandes pesos pesados de boxeo de la historia. Es conocido principalmente por sus tres épicos combates con Muhammad Ali, el primero de los cuales, el 8 de marzo de 1971, ganado por Frazier por decisión unánime, es frecuentemente mencionado como la pelea del siglo. En ese combate, las entradas eran tan codiciadas que Frank Costello, considerado el jefe mafioso de la familia Luciano, solamente pudo conseguir dos asientos en lugar de los cuatro que acostumbraba. Incluso Frank Sinatra solicitó ser el fotógrafo del evento para poder estar cerca del ring.
Frazier era un luchador implacable, temido por la potencia de sus golpes y por nunca dejar la ofensiva, con un descomunal gancho de izquierda, que perseguía sin pausa a sus rivales y tenía un estilo que fue comparado con una locomotora subiendo una cuesta. Alí era el fino boxeador que encajaba y encajaba golpes para poder atacar después con la derecha. En el combate, Frazier se lanzó al ataque de principio a fin, acosando a Alí y conectándolo con ganchos de izquierda cada vez que se acercaba. Alí aguantó, acertó golpes con sus ganchos y propinó algunos derechazos.
Exaps. Partidos políticos e Internet » Blog Archive » Mi visión del debate: Frazier vs. Alí
Nota: La frase que no pasó por debajo de la mesa y los grandes medios titularon fue la de Rubalcaba asumiendo que Rajoy ganaba las elecciones.
Klout, una herramienta falsa para medir la influencia | Fernando Santamaría
Tenemos fiebre de métricas y estamos cayendo en esas tensiones que nos da ese “espejo” de las métricas (Espejito..espejito quien es más guapo de los dos). Creo que estamos llevando un mal camino en cuanto a las métricas de influencia que están apareciendo en Social Media:
a) La comodidad ante el uso de herramientas de terceros (y además muchas de ellas gratuitas) para medir una organización que tiene sus particularidades y un capital social que está en la bese de sus fortaleza. Estas herramientas de terceros son opacas y no podemos adecuar su algoritmo a nuestras necesidades.
b) Todos (o casi todos los Social Media tienen características de red social y como tal medible. Se le pueden aplicar la metodología y medidas del análisis de redes con herramientas que nos extraen los grafos de nuestra red. El problema: que no es tan fácil extraer los datos (también con herramientas de terceros con unas características específicas (NameGenWeb y netvizz) y no son open. Y si se extraen no los trata como base de datos relacional o soportando por ejemplo Neo4j.
Leer más en: http://fernandosantamaria.com/blog/2011/10/klout-una-herramienta-falsa-para-medir-la-influencia/
Nota: Estoy de acuerdo con el autor del post, la fiebre de la métrica te deja ver el arbol pero no el bosque. Si bien es cierto tanto redes sociales como Facebook, plataformas de informaciòn como twitter y sistemas de administración de contenido como wordpress generan mucha informaciòn que medir, el problema son las herramientas que se usan y lo poco estadarizado de ellas.
Ademàs del factor humano en cuanto al “interés” de que “medir”. Confieso que las uso, las pruebo y las promociono para que otros se hagan su propia idea en relaciòn a estas herramientas, pero no confio en sus resultados. Paralelo a ello voy armando mi propia pseudo herramienta; una hoja de cálculo, una base de datos, algunos script y macros.
Lo que si tengo claro es que yo siempre seré más honesto que cualquier empresa de métrica obligada a ganar dinero y/o salir a la bolsa.
Posicionamiento orientado a artículos o post
Mucha gente se centra en posicionar su web en una o más de una keyword, y en general de posicionar la página principal de su web, con los métodos que ya todos conocemos, como el intercambio de enlaces y el registro en directorios. Al hacer un blog temático, deberíamos considerar la posibilidad de que quizás sea conveniente trabajar el posicionamiento individual de los artículos, ya que serán los que contengan el contenido que verdaderamente devorarán los buscadores y que podremos posicionar bien y dándonos un buen rendimiento.
Con esto no quiero decir que debamos olvidarnos de intercambios de enlaces y registro en buscadores, por supuesto que no, a lo que me estoy refiriendo es que debemos combinar el posicionamiento orientado a la web principal y el posicionamiento orientado a los artículos. Para ello utilizaremos las tácticas habituales del posicionamiento: título descriptivo no muy largo y rico en keywords, permalink legible y rico en keywords, buenos encabezados, textos en negrita y la mejor técnica de todas, un buen contenido propio y que esté relacionado con el título y el permalink. Sigue leyendo
Cómo conseguir más ReTweets en twitter ubicando bien un enlace
Una de las preguntas que me han hecho varias veces sobre Twitter y ser más eficaz es: ¿Cuál es la mejor posición para incluir el enlace en un tweet? ¿Al principio, en la mitad o al final del mensaje?, para así poder obtener más ReTweets. Yo siempre supuse que al final era lo mejor y de hecho hasta ayer lo venía haciendo así, por lo cual nunca pensé mucho esta cuestión. Pero cuando me puse a investigar, decidí buscar realmente si había datos sobre el tema y poner a prueba mi hipótesis. En el transcurso de varias semanas reuní miles de personas, al azar, con tweets que contenían enlaces de bit.ly.
Leer más en: Cómo conseguir más ReTweets en twitter ubicando bien un enlace
Nota: El razonamiento es válido pues al igual que un mapa de calor se lee primero la izquierda <- y además el tweet puede ser muy largo y perderse el link, o de tantos RT si el tweet ocupa los 140 caracteres es posible (sobre todo en feed automatizados) que el link desaparezca.