¿Qué es la política 2.0?
La política 2.0 va más allá de tener un portal interactivo, o un blog personal; es un cambio de actitud y de asumir que el control lo tendrá el ciudadano en tanto y en cuanto tengan acceso a la Internet, además esté alfabetizado digitalmente y tome conciencia de que la Red no los acerca a sus líderes políticos, sino que son ellos los que deben acercarse a los ciudadanos.
Es decir, es un cambio radical de paradigma que supone nuevas relaciones de la ciudadanía con los movimientos y partidos políticos, con el Estado y toda la estructura de poder. Sigue leyendo
web y política 2.0
Seguro ha escuchado de los blog, youtube, facebook, wikipedia, twitter etc. Frecuentemente inadvertido, todos ellos son parte de la Web 2.0 donde los contenidos son producidos y compartidos por los propios usuarios de esos servicios y herramientas. De modo que el “milagro” viene del usuario mismo.
Los usuarios de la Web 2.0 son “prosumidores”; producen y consumen la información, debido al desarrollo de nuevas herramientas para la web, es muy sencillo crear un blog, publicar videos, fotografías, imágenes, recombinarla, reciclarlas, unirlas, separarlas y compartirlas con otros usuarios. Sigue leyendo
RbCb versus MR, los candidatos 3.0 – Antena 3
Nota: Ya pasaron las elecciones en España, pero me parece interesante presentar esta entrevista a Sandra Bravo y David Espinós de Spin Doctor`s sobre el diseño de los portales de Rajoy y Rubalcaba, así como su actividad en twitter.
Twitter-Spam organizado – por Xavier PeytibiI
Los últimos meses estamos asistiendo a una nueva manera de usar Twitter en campaña, si tenemos en cuenta la pre-campaña presidencial estadounidense y francesa, ambas previstas en 2012. Se trata de hacer lobby al candidato opuesto a través de spam en Twitter.
Hasta hace unos años, para presionar a un político era necesario ponerse de acuerdo para enviarle cientos o miles de cartas por correo, o realizar llamadas telefónicas. Otra opción era enviar miles de correos electrónicos, en épocas más recientes (que se lo pregunten a los diputados europeos). El problema estribaba en que eran actos normalmente privados, que no tenía visibilidad más allá de los militantes y simpatizantes. Sin embargo, a través de Twitter parece que esa visibilidad ya se puede hacer patente y es usada por algunos candidatos para presionar a otros.
Leer más en: http://www.xavierpeytibi.com/2011/11/26/twitter-spam-organizado/
Nota: Hasta el día de hoy Barack Obama tiene 11.314.038 seguidores, perder 32.000 seguidores representa unos 0,3 % de sus followers. Interesante sería conocer si todos eran demócratas o a lo mejor alguno de ellos repúblicanos.
Los políticos españoles raspados en 2.0, según Juan Merodio
Si la victoria de alguno de los partidos políticos que se presentan a estas elecciones del 20N dependiera de la campaña electoral digital que están llevando a cabo no ganaría ninguno de ellos. Y es que según Juan Merodiowww.JuanMerodio.com, una de las principales voces en España en Web 2.0, Marketing On Line y Redes Sociales nuestros representantes sacan insuficiente. “Los políticos se han subido al carro de las Redes Sociales en sus campañas electorales al ver el potencial de las mismas en la comunicación y difusión de los mensajes, pero lo que realmente hay que valorar es si utilizan nuestros políticos las Redes Sociales como deberían hacerlo. La conclusión, visto lo visto, es que todos ellos suspenden en 2.0 y en el buen uso de las Redes Sociales”. Sigue leyendo
Elecciones y política 2.0 | Gente | Deutsche Welle | 16.11.2011
¿Cómo influye este flujo de comunicación en la decisión de voto?
Determinar la influencia de una campaña en redes sociales es uno de los puntos clave a la hora de medir el éxito. Y por ahora todavía un reto por, como indica Carmen Fernández, la escasez de evidencias empíricas. No es lo mismo tener a un seguidor en Twitter o un amigo en Facebook que tener un votante en la realidad.
Precisamente ahí es donde han de invertir fuerzas los equipos electorales. Transformar las simpatías en redes sociales y convertirlas en votos superando la barrera entre seguidor y votante. “Uno de estos casos fue precisamente la campaña de Antanas Mockus (elecciones Colombia 2010), que despertó mucha simpatía y resonancia mediática, pero no supo convertirlas en resultados electorales”, opina Carmen Fernández. “Al final se trata de una combinación de simpatías virtuales con articulación real y una disciplina de mensaje para mantener el control de la estrategia”, concluye la experta venezolana.
Autor: José A. Gayarre
Editor: Pablo Kummetz
Fuente: Elecciones y política 2.0 | Gente | Deutsche Welle | 16.11.2011
Panama 2.0 “El Nuevo Canal de Panamá”.
El pasado 23 de septiembre de 2011, se llevó a cabo un congreso innovador y muy bien organizado por grandes figuras del país en el Hotel Sheraton: Panama 2.0 “El Nuevo Canal de Panamá”. Esta actividad fue ideada con el fin de actualizar, brindar las herramientas necesarias y poner en marcha a los panameños con las nuevas tendencias tecnológicas que están cambiando al mundo. Es el primer congreso de esta índole en nuestro país y fue patrocinado primordialmente por la Red Nacional de Internet Gratuito (RNI) y la Autoridad de Innovación (AIG), secundado por la Autoridad de Turismo (ATP) y el Ministerio de Desarrollo Social (MIDES).
La conferencia se impartió en vivo y de manera virtual en 12 horas, y se seleccionaron 500 participantes para ser capacitados, siendo mi persona una de ellas. Las ponencias fueron dadas por 7 personajes reconocidos internacionalmente y conocedores de la materia:
Eduardo Jaén: Administrador General de la AIG, con el tema “Panamá como modelo de Innovación para la región.”
Miguel Calderón: CEO & Founder Group W, con el tema “Construcción de Marcas Digitales.”
Orlando Goncalves: Consultor Político en Venezuela, con el tema “Política en las Redes Sociales. Caso Venezuela.”
Martha Lucía Serrano: Asociada en Guerra Castellanos y Asociados, con el tema “Somos si conversamos: usuarios y su influencia.”
Gustavo Reyna: Music Manager (David Bisbal, Jesse & Joy), con el tema “Redes Sociales y la Industria Musical.”
Israel García: Human Media- Human Business Interactions/ Empowering people/ Business and Communities Beyond Social Media, con el tema “Human Business Interactions, más allá del Human Media.”
Ni Twitter ni Facebook, para ‘fabricar’ un político hay que caminar la calle
ALEJANDRA BERESOVSKY Buenos Aires
Para aquellos funcionarios o potenciales candidatos que consumen buena parte de su tiempo twitteando, hay una mala noticia: el uso de Internet no ha sustituido a los modos tradicionales de participación, apenas si empiezan a complementarlos. En el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA, el mercado con más penetración de Internet), el 15,4% de la población concurre a actos, marchas o conferencias políticas; el 10,1% manifiesta su adhesión o desagrado mandando cartas o haciendo llamados telefónicos a programas de televisión o radio y el 6,8% está afiliado a algún partido político. En cambio, sólo el 4,5% manda correos electrónicos a funcionarios, políticos o candidatos; el 5,2% participa en blogs o páginas Web de partidos y candidatos y el 5,6% participa en discusiones políticas a través de Facebook, Twitter y otras redes.
Así se desprende de un relevamiento telefónico efectuado en febrero pasado por la consultora PrincePolls, dirigida por Alejandro Prince titular presidente también de la empresa de investigación especializada en tecnología Prince & Cooke.
Seguir leyendo en: http://www.cronista.com/contratapa/Ni-Twitter-ni-Facebook-para-fabricar-un-politico-hay-que-caminar-la-calle-20110328-0055.html
Nota: Interesante trabajo, siempre lo advierto en los eventos y foros que me invitan, el trabajo debe ser “de la red a la calle”. En las redes sociales y en las plataformas de información instantaneas como Twitter debes animar a tus seguidores y fan para que se activen como voluntarios del trabajo de calle.
Internet puede representar un peligro para cualquier partido o movimiento polìtico que no lo gestione adecuadamente, porque puede llegar a desmovilizar a su militancia. Parece contradictorio por tratarse de herramientas que animan la participación política.
Si la militancia se “enamora” de la red y asume que el trabajo polìtico lo va a hacer desde un pc, está abandonando la calle donde muchos ciudadanos son parte de la brecha digital, además se pierde el contacto cara a cara. Y obtiene de la red un “placebo digital” al sentirse premiado por un supuesto trabajo hecho en un entorno virtual.
El FBI da caza a una botnet con 4 millones de ordenadores infectados | eWEEK Europe España
Por: Mónica Tilves
El FBI y la policía de Estonia ha desactivado una botnet que ha dejado más de 4 millones de ordenadores infectados, como parte de la operación “Ghost Click”. También handetenido a siete individuos, seis estonios y un ruso, que están acusados ??de una serie de delitos cibernéticos relacionados con falsos anuncios y enlaces web redirigidos.
Al parecer, cuando los cibernautas intentaban contactar con el Internal Revenue Service de los Estados Unidos y la tienda iTunes de Apple eran trasladados a sitios falsos, y al mismo tiempo las páginas web ofrecían anuncios controlados por una red de bots en lugar de los oficiales
.
Leer más: El FBI da caza a una botnet con 4 millones de ordenadores infectados | eWEEK Europe España
Nota: Los Ciberdelitos siguen siendo un “negocio” muy lucrativo, haber estafado más de 14 millones de dólares desde 2007 nos da una idea del ilicito mercado, una media de más de 2 millones dólares anuales!. Me pregunto: ¿siendo unos genios de la programación, no se pueden dedicar a juegos en Facebook, o aplicaciones para IPAD o Android?, quien sabe el problema no es el conocimiento sino una falta de valores.