En cambio, algunas cosas parecen no haber cambiado. La participación en la web sigue siendo un asunto de las entidades más prósperas; Miranda, Mérida, Anzoátegui, Carabobo, Distrito Capital, Lara y Aragua.
Y el uso político de la web sigue siendo un asunto de adultos jovenes y/o adultos contemporáneos, de 25 a 50 años. Los chamos son más consumidores y menos ciudadanos, los viejos no entran a la web.

En todo caso, una actualización del estudio tendría que pasar por una revisión de las categorías de análisis. El consumo y la redistribución de información sobre política es apenas el primer escalón en los usos políticos de la web.

Bastante alejado de lo que llamamos ciberactivismo, que tiene más que ver con generar campañas sobre asuntos de interés colectivo, crear redes, hacer conexiones fuera de línea utilizando los recursos web.

También hay que distinguir del mercadeo político en la internet, que está entrando en boga. Lamentablemente, más en la línea de la web fachada de los .com que en la linea de la web participativa 2.0 (NO se trata de tener un grupo en Facebook, se trata de activar redes de militantes).

http://tinyurl.com/5ukhhn

Creo que no ha cambiado mucho, en facebook la mayoría de los candidatos con perfiles y grupos publicados son del área metropolitana o del Estado Miranda, en el interior no ven a la red como algo que puede ser productivo para la campaña, además los asesores políticos luchan con los candidatos que creen poder hacerlo todo.

Aquí en Barquisimeto el equipo técnico o de asesores de campaña pasa a ser un grupito de panas que quieren al candidato. Desde hace dos años me he encontrado con esa resistencia.

Saludos de una caraqueña en Barquisimeto!

Karelia